Diskussion:Vattenkraft

Från Polkagriswiki
Version från den 6 januari 2014 kl. 23.35 av Linnea (Diskussion | bidrag) (Skapade sidan med '[http://www.theguardian.com/environment/blog/2013/jul/16/world-bank-dams-africa The Guardian] skriver om hur mega-dammarna inte alltid är den effektivaste energiformen - båd...')

(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök

The Guardian skriver om hur mega-dammarna inte alltid är den effektivaste energiformen - både med avseende på el-produktion och välfärd - att investera i. De nämner tex. att elproduktionen vid Inga-dammarna i Kongo-floden till övervägande del kommit gruv- och industri-företag till del medan stora delar av Kongos befolkning fortfarande står utan elektricitet. Världsbanken gör däremot satsar åter på mega-dammar. Skribenten antyder att detta kan ha institutionella orsaker då mega-projekten innebär lägre kostnader för banken - " "ratio of preparation and supervision costs to total project size" is bigger for small projects than large, centralised schemes, and so bank managers are "disincentivised" from undertaking small projects".